Under s.76(2) of the Police and Criminal Act 1984 (hereafter ‘PACE’) a court is empowered to exclude a confession which was or may have been obtained by oppression or in consequence of anything said or done whic is likely to render it unreliable.
Suç işleyenlerin adalet önüne çıkarılarak hak ettikleri şekilde cezalandırılabilmesi için öncelikle yapılması gereken delillerin toplanmasıdır. Ceza yargılamasında delillerin toplanıldığı aşama ise hazırlık soruşturması olarak isimlendirilmekte ve suçun işlendiği yerin kentsel veya kırsal alan olup olmamasına bağlı olarak polis veya jandarma tarafından yürütülmektedir.
In England the right to silence has been diminished, if not abolished, by the enactment of the Criminal Justice and Public Order Act 1994. In spite of the fact that the right existed as the suspect’s common law right in pre 1994 English Law, there was a great deal of argument for changing the existing law.
Türk hukukçuları arasında usulsüz ulaşılan delillerin hükme esas alınmamasının işlevinin Kıta Avrupası ve Anglo-Amerikan hukuk sistemlerinde farklı olduğu inancı yaygındır.
Written, in a flowing and readable style, the book is an informative and entertaining account of the rules governing the admissibility of improperly obtained evidence in Turkish and English law. Read more
Historically, there was a time in which confessions were regarded as the most cogent and satisfactory proof of guilt (regina probationum). This belief derived from the presumption that a person would not make an inaccurate statement against his own insterest.
Bu çalışmada, Türkiye’nin Avrupa Birliği’ne entegre olabilmek amacıyla hazırlık soruşturmasını düzenleyen normlarda yaptığı ve yapması gereken değişiklikler üzerinde durulacaktır. Önce, konunun daha iyi anlaşılabilmesine olanak sağlamak üzere, fazla ayrıntıya girmeden, bazı ön bilgiler verilecektir.
Son yıllara kadar ırza geçme suçu birbirine yabancı kişiler arasında işlenen bir suç olarak algılanmıştır. Birbirini bir şekilde tanıyan kişiler arasında da bu suçun işlenebileceği olgusu belli oranda ihmal edilmiştir. Irza geçme eylemini icra eden kişinin genellikle yabancı olduğu varsayımı, gerçeği tam yansıtmamaktadır. Birçok ırza geçme olayı, birbirini tanıyan kişiler arasında olmaktadır.
Düşünce ve düşündüklerini ifade etme özgürlüğü, demokratik süreçte önemli bir yer tutmaktadır. Yeni ve daha iyi fikirlerin ortaya çıkmasının zeminini ifade özgürlüğü oluşturmaktadır. Birbirinden farklı çeşitli fikirlerin olması ve bunların tartışılması bireylere farklı düşünceler arasında seçim yapma olanağı sunmaktadır.
Cezaevleri gerek mahkum ayaklanmaları gerekse standartlarının yerinde olup olmadığı tartışmaları ile son yıllarda ülkemizin gündeminden düşmemektedir. Bu kurumların ıslah edilmesi ve iyileştirilmesi gereği görmezlikten gelme boyutunu çoktan aşmıştır.
Bıçak Hukuk Yönetim Kurulu Başkanı Av. Prof. Dr. Vahit Bıçak’ın eserlerinden …
Bıçak Hukuk Yönetim Kurulu Başkanı Av. Prof. Dr. Vahit Bıçak’ın eserlerinden …
Avukat Prof. Dr. Vahit BIÇAK, Bıçak Hukuk Bürosu yönetici ortağı olup, ceza ve ceza muhakemesi hukuku ögretim üyesi, Arabulucu ve Ankara Barosu avukatıdır.
Read more
